George Washington: Sobre os Partidos Políticos

301dc6545a332680bde0f16c3946a361

Para a eficiência e estabilidade da União, um governo para todos é indispensável. Nenhuma aliança, ainda que restrita, entre as partes pode substituir [esse governo  geral]. Inevitavelmente passarão pela experiência das violações e interrupções que sempre as alianças passam. Considerando essa verdade certeira, já melhoraram desde a primeira tentativa, pela adoção de uma constituição de um governo melhor calculado que o anterior, fundado em uma união mais íntima e em uma gestão mais eficiente dos interesses comuns. Esse governo, fruto de sua escolha, sem influências e sem temores, adotou depois de uma completa investigação e deliberação madura, completamente livre em seus princípios, a distribuição de poderes. Unem-se a segurança com a energia e dentro de si mesmo provê meios para sua própria correção. Tem uma base justa para a confiança e apoio. Respeito por sua autoridade, cumprimento de suas leis e ponderação em suas medidas são deveres adotados pelas máximas fundamentais da verdadeira liberdade. A base de nosso sistema político é o direito das pessoas de fazerem e alterarem suas constituições de governo. Mas a Constituição a qual existe em qualquer tempo, até mudar por um ato explícito e autêntico de todo o povo, é sacramente obrigatória a todos. A precisa ideia de que o poder e o direito de o povo estabelecer um governo pressupõe o dever de cada indivíduo obedecer o governo estabelecido.

Todos os obstáculos para a execução das leis, todas as combinações e associações, sob qualquer característica plausível, com o projeto real para dirigir, controlar, combater ou aterrorizar a deliberação e ação das autoridades constituídas regularmente são destrutivos a esse princípio básico. E são de uma tendência fatal. Servem para organizar facções, para dar-lhe uma força artificial e extraordinária; para colocar, no lugar do representante da vontade da nação a vontade de um dos partidos, uma pequena mas engenhosa e empreendedora minoria da comunidade. E, de acordo com os triunfos alternados de diferentes partidos, tornam a administração pública o espelho dos projetos mal arranjados e incongruentes do partido, ao invés de o órgão de planos consistentes e saudáveis amadurecidos pela deliberação comum e modificado por interesses mútuos.

Embora as combinações ou associações da descrição acima podem agora e, em seguida, responder os anseios populares, que são susceptíveis, no decorrer do tempo e as coisas, para se tornar mecanismos potentes, pelos quais os homens astutos, ambiciosos e sem escrúpulos terão forças para subverter o poder do as pessoas e para usurpar para si as rédeas do governo, destruindo depois os próprios mecanismos potentes que os tenham levantado ao senhorio injusto.

Para a preservação do governo, e a permanência de um feliz Estado do presente, é necessário, não só um desprezo firme às oposições irregulares à autoridade reconhecida, mas que se resita com cuidado o espírito de inovação sobre esses princípios [constitucionais], não importa sob quais pretextos. Um método de ataque seria a de realizar, nas formas da Constituição, alterações prejudiciais às forças do sistema, e assim, minar o que não pode ser derrubado diretamente. Em todas as mudanças que possam aparecer, lembrem-se que o tempo e o hábito são pelo menos tão necessário para consertar o verdadeiro caráter de governos como de outras instituições humanas. Essa experiência é o mais certo padrão para testar as tendenciosidades da constituição efetiva de um país existente. Essa facilidade para mudanças, fundada em mera hipótese e opinião, põe ao risco de perpétua mudança, a partir da infinita variedade de hipóteses e de opiniões. Lembrem-se, especialmente, de que a gestão eficiente dos interesses comuns, em um país tão extenso como o nosso, um governo de tanto vigor é indispensável para a segurança da liberdade. A própria liberdade vai encontrar em tal governo, com poderes adequadamente distribuídos e ajustados, seu guardião certo. É a liberdade, na verdade, pouco mais do que um nome onde o governo é fraco demais para suportar as investidas dos facciosos, para limitar cada membro da sociedade dentro dos limites prescritos pelas leis e para manter tudo no usufruto seguro e tranquilo dos direitos da pessoa e da propriedade.

Já os alertei do perigo dos partidos no Estado, com particular à fundação deles em critérios geográficos. Deixa-me apresentar uma visão mais abrangente e avisá-los da maneira mais solene contra os efeitos perniciosos do espírito de partidarismo em geral.

Este espírito, infelizmente, é inseparável da nossa natureza, tendo a sua raiz nas mais fortes paixões da mente humana. Ele existe sob diferentes formas em todos os governos, mais ou menos abafado, controladas ou reprimidas; mas, nas de forma popular, ele é visto em sua maior grandeza, e é verdadeiramente o seu pior inimigo.

A dominação alternativa de uma facção sobre outra, aguçada pelo espírito de vingança, natural à dissensão partidária, que, em diferentes idades e países perpetraram as piores atrocidades, é em si um despotismo assustador. Mas isso leva por fim a um despotismo mais formal e permanente. Os distúrbios e misérias que resultam gradualmente inclina as mentes dos homens a buscar a segurança e repouso no poder absoluto de um indivíduo. Mais cedo ou mais tarde, o chefe de alguma facção predominante, mais confiável ou mais afortunada do que seus concorrentes, direciona essa disposição para sua própria elevação, sobre as ruínas da liberdade pública.

Sem olhar a uma extremidade desse tipo (que, no entanto, não deve ser totalmente fora das vistas), os males comuns e contínuos do espírito de partidarismo são suficientes para torná-lo interesse e dever de um povo sábio para desencorajá-lo e contê-lo.

O partidarismo serve sempre para distrair as assembleias públicas e enfraquecer a administração pública. Agita a comunidade com ciúmes infundados e alarmes falsos, acende a animosidade de um partido contra outro, fomenta ocasionalmente distúrbios e insurreição. Abre a porta para a influência e corrupção estrangeira, que encontra um acesso facilitado ao próprio governo, através dos canais de paixões partidárias. Assim a política e a vontade de um país estão sujeitos à política e vontade de outro.


Discurso de despedida de George Washington da presidência dos Estados Unidos em 1796. Conselhos tão sábios quanto contemporâneos.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

About leonardomalves