A peça expõe tensões que permanecem desconfortavelmente atuais. O choque entre verdade e interesse coletivo mostra como fatos se tornam politicamente inconvenientes. A regra da maioria, pilar da democracia liberal, surge como força potencialmente opressiva quando movida por medo, conveniência ou autoengano. A opinião pública não garante justiça; pode ser apenas a forma organizada da covardia.
Em sua obra de 1990, "Os Três Mundos do Capitalismo de Bem-Estar Social" (The Three Worlds of Welfare Capitalism), o sociólogo dinamarquês Gøsta Esping-Andersen apresenta uma análise comparativa que redefiniu o estudo dos Estados de bem-estar social nas sociedades capitalistas avançadas. A tese central do livro é que, longe de serem monolíticos, os Estados de... Continuar Lendo →
Quem conhece os países nórdicos fica impressionado como é possível e como conseguiram superar vários males oriundos da desigualdade. Pelas minhas vivências (mestrado na Suécia e doutorado na Noruega), observo algumas bases para o modelo escandinavo de bem-estar social ter dado certo. Há fatores históricos, sociais, axiológicos, mas do ponto de vista de políticas públicas... Continuar Lendo →
No século XIX, enquanto o vocabulário político da modernidade começava a se consolidar — liberdade, progresso, direitos — uma voz brasileira formulou uma pergunta desconcertante: que valor têm essas palavras se metade da população permanece intelectualmente confinada? Com essa inquietação, Nísia Floresta Brasileira Augusta (pseudônimo de Dionísia Gonçalves Pinto) abriu uma das intervenções mais ousadas... Continuar Lendo →
Um dos trechos de umas obras clássicas da economia e sua hermenêutica apropriada.
Há males que acontecem para o bem ou poderíamos passar sem essa?
"Ostentação é comprar aquilo que você não quer, para mostrar pra quem você não gosta com o dinheiro que você não tem". Esse aforismo anônimo sumariza acertadamente a ideia de Thorstein Veblen dos impulsos que movem o consumismo no livro A Teoria da Classe Ociosa, o qual publicado em 1899 se mantém incomodamente atual.
Um resumo da análise que Nisbet faz das ideias elementares dos pioneiros da sociologia do século XIX. Incidentalmente, oferece uma alternativa à dicotomia direita x esquerda.
Uma revisão do dilema proposto por Hardin sobre a superexploração de recursos comuns. Em contraposição, as ideias de Elinor Ostrom oferecem uma solução viável.
Anders Chydenius, pensador e ativista fino-sueco, propôs liberdades fundamentais antes de elas serem consenso nas democracias.
