Anne Robert Jacques Turgot (1727–1781) nasceu em Paris, numa família normanda de magistrados. Como filho mais novo, foi encaminhado à carreira eclesiástica e ingressou na Sorbonne em 1749, onde chamou atenção por sua inteligência precoce. Ali, em 1750, pronunciou dois discursos em latim que delinearam sua trajetória. O primeiro tratava das vantagens do cristianismo e expunha uma visão desenvolvimentista da história humana. O segundo analisava o progresso sucessivo do espírito humano e antecipava a sociologia histórica do Iluminismo, além de prenunciar a famosa lei dos três estágios formulada depois por Comte. Apesar da formação teológica, Turgot deixou o caminho eclesiástico e ingressou na magistratura. Tornou-se conselheiro no Parlamento de Paris e depois maître des requêtes, cargo que reunia funções administrativas e judiciais. Em 1761 assumiu a Intendência de Limoges, uma das regiões mais pobres da França, onde permaneceu treze anos e aplicou um amplo programa de reformas.
A formação intelectual de Turgot ocorreu no ambiente vibrante do Iluminismo francês. Frequentava os salões de Madame Geoffrin, Julie de Lespinasse e o círculo de Helvétius. Convivia com d’Alembert, Condillac, Condorcet e os fisiocratas. Condorcet tornou-se seu amigo mais próximo e, mais tarde, seu biógrafo e continuador. Turgot amadureceu num momento em que a economia política emergia como ciência autônoma. A escola fisiocrática, com Quesnay e Mirabeau, havia iniciado a formulação de uma doutrina liberal centrada no laissez faire e na ideia de que apenas a agricultura gerava excedente. Turgot assimilou e reformulou essas ideias, elaborando o tratado econômico mais avançado anterior a Adam Smith.
A teoria do progresso ocupou lugar central em seus primeiros escritos. Em seus discursos de 1750, ele defendeu que a história humana seguia um processo cumulativo e regido por leis. Ao descrever o avanço do espírito humano da imaginação teológica para a abstração metafísica e desta para o entendimento científico, antecipou a formulação posterior de Comte. Argumentou que a acumulação de conhecimento, a divisão do trabalho e o crescimento do comércio impulsionavam esse movimento. A recusa a visões pessimistas ou cíclicas da história diferenciou seus textos. Para Turgot, o progresso resultava da irreversibilidade do saber e da ampliação da interdependência humana. O processo lembrava o curso de um rio que, após romper uma barragem, segue adiante sem possibilidade de retorno.
Turgot também defendeu a aplicação rigorosa dos métodos das ciências naturais ao estudo da sociedade. Inspirou-se na física newtoniana para buscar leis gerais que explicassem processos econômicos e históricos. Em seu plano para dois discursos sobre a história universal, escrito por volta de 1751, afirmou que a ausência de escrita impedia qualquer reconstrução segura do avanço intelectual. Ele propôs uma historiografia voltada à identificação da uniformidade entre causas e efeitos nas sociedades. Essa unidade de método entre ciências naturais e sociais antecipou o positivismo. A crença de que o mundo social era governado por leis observáveis aproximou Turgot de pensadores que, no século XIX, consolidariam a sociologia como disciplina.
Sua orientação científica o levou a rejeitar explicações baseadas em causas finais. Embora não fosse materialista, sustentou que fenômenos sociais podiam ser explicados pelas paixões e interesses humanos, sem invocar providência divina. Seu deísmo era compatível com a ideia de um criador que havia ordenado o mundo e deixado seu funcionamento entregue a leis internas. Essa recusa ao teleologismo o vinculou à tradição de Montesquieu e aproximou suas análises das formulações posteriores do positivismo sociológico.
A obra econômica de Turgot alcançou seu auge nas Réflexions sur la formation et la distribution des richesses, escritas em 1766 para dois estudantes chineses. O texto antecipou pontos essenciais da Riqueza das Nações de Adam Smith. Turgot explicou a origem do comércio pela divisão do trabalho e pelo surgimento do excedente agrícola. A agricultura, ao produzir além da subsistência, sustentava artesãos, manufatureiros e comerciantes. Explicou a distribuição de renda segundo os três fatores de produção — terra, trabalho e capital — e definiu o produto líquido da terra como fonte de renda fundiária. Formulou a primeira teoria coerente do capital e do juro, entendidos como valor acumulado e móvel cujo rendimento decorria de sua produtividade e da renúncia ao consumo. Articulou ainda o princípio dos rendimentos decrescentes na agricultura. Seu liberalismo econômico se expressou na defesa intransigente do laissez faire e na argumentação de que a única tributação legítima recaía sobre o produto líquido da terra.
A relação de Turgot com os fisiocratas foi próxima, mas marcada por diferenças. Ele aceitou que a agricultura gerava excedente e defendeu a liberdade econômica. Divergiu ao recusar a classificação da indústria e do comércio como estéreis e ao reconhecer que o capital podia ser produtivo em vários setores. Sua teoria do capital superava a dos fisiocratas. Smith, que o conheceu durante sua estada na França, absorveu muitos desses elementos, embora tenha citado Turgot apenas uma vez. A influência, porém, ficou evidente nas semelhanças entre suas formulações.
Durante sua intendência em Limoges, Turgot tentou aplicar princípios liberais na administração. A região sofria com agricultura atrasada, vias ruins e impostos pesados. Ele buscou substituir a corveia, sistema de trabalho compulsório em estradas, por um imposto monetário incidente sobre todos os proprietários. Reformou a arrecadação da taille, reduziu sua arbitrariedade, incentivou o cultivo da batata e promoveu melhorias de transporte. Durante as crises de subsistência entre 1768 e 1772, organizou um sistema de socorro eficiente. Comprou grãos em mercados distantes, manteve o comércio interno aberto e mobilizou os mais ricos para contribuir. A ação lembrava um engenheiro que, diante de uma enchente iminente, intervém rapidamente para impedir a ruptura de diques.
Em 1774, Luís XVI o nomeou Controlador-Geral das Finanças. Turgot assumiu com um programa abrangente de reformas destinadas a recuperar as finanças e promover prosperidade. Seu edito de 1774 estabeleceu o livre comércio de grãos em todo o reino. Em 1776, aboliu a corveia e instituiu um imposto extensivo a nobres e clérigos. No mesmo ano, suprimiu corporações e guildas, que considerava monopólios nocivos, e proclamou o direito de cada cidadão trabalhar como desejasse. Também reduziu gastos, eliminou sinecuras e tentou reorganizar as contas do Estado.
As chamadas seis portarias foram enviadas ao Parlamento de Paris para registro. As medidas relativas à corveia e às corporações geraram resistência imediata, pois atingiam privilégios estabelecidos. A oposição contou com apoio da rainha, de setores do clero, de facções cortesãs e do próprio Parlamento. Um panfleto que reunia críticas às portarias circulou amplamente. Em maio de 1776, o rei, incapaz de sustentar o embate, demitiu Turgot. Ele passou os últimos anos dedicado ao estudo.
A influência de Turgot se estendeu muito além de sua carreira administrativa. Sua sociologia histórica moldou o Esboço de um quadro histórico dos progressos do espírito humano, de Condorcet. Por meio de Condorcet, suas ideias alcançaram o positivismo do século XIX. Comte reconheceu dívidas tanto em relação à lei dos três estágios quanto ao método histórico. Na economia, as Réflexions anteciparam temas essenciais: a teoria da distribuição, o conceito de capital, a lei dos rendimentos decrescentes e o fundamento sistemático do laissez faire. Marx leu Turgot atentamente e o citou no Capital, sobretudo em análises sobre diferenciação social e sobre a origem agrícola do capitalismo.
A obra de Turgot influenciou ainda a Revolução Francesa. Mesmo revertidas após sua queda, suas reformas estabeleceram pautas decisivas para 1789: a abolição da corveia, o fim das corporações, a liberdade interna do comércio de grãos e a tributação universal dos proprietários. Condorcet levou adiante esse legado e tentou institucionalizá-lo em projetos de constituição, educação pública e reformas econômicas.
A historiografia recente destaca o duplo papel de Turgot como precursor do liberalismo clássico e do positivismo sociológico. Em contraste com Smith, que fundamentou sua economia na filosofia moral, Turgot tratou problemas econômicos a partir de uma perspectiva histórico-sociológica que antecipou muito do desenvolvimento posterior da ciência social. Sua trajetória ilustra as tensões entre o impulso reformista do Iluminismo e as limitações da monarquia absoluta. A tentativa de reformar o Estado de cima para baixo ativou forças que acabariam por destruir a própria ordem que se buscava salvar.
Deixe uma resposta